Elegí este ensayo de Cristina Pizarro para trabajar un análisis sobre los ejes presentados, su estructura y la forma de construirlo. El texto presenta varios rasgos predominantes que configuran su identidad y
propósito: el eje central de la ponencia es trazar la influencia de la India en
Borges a través de Arthur Schopenhauer. La autora enfatiza que esta influencia
es indirecta, reconociendo que las semejanzas podrían ser coincidencias, pero
apoyándose en los testimonios de Schopenhauer sobre los textos hindúes y la
admiración de Borges por Schopenhauer.
Combina
el análisis literario (Jorge Luis Borges) con la filosofía (Schopenhauer,
Vedanta) y un contexto histórico (contactos entre Europa e India, traducción de
los Upanishads).
Además,
Pizarro expresa una gran admiración por Jorge Luis Borges, considerándolo un
“maestro” y destacando su búsqueda de conocimiento, indagación en fuentes
antiguas, inclinación por las lenguas y estudios filosóficos. Esta admiración
personal es uno de los motores de la investigación.
Por
último, el texto se dedica a señalar similitudes conceptuales entre la Vedanta
(particularmente los Upanishads), Schopenhauer y Borges, sin pretender una
comparación filosófica sistemática. Se centra en problemas metafísicos
abordados por Borges.
Lo
encontramos estructurado de manera progresiva, siguiendo un hilo conductor
claro que va de lo general a lo particular, y del antecedente a la influencia.
Sus principales secciones son: la introducción, donde presenta el propósito de
la ponencia junto con la motivación personal y la metodología; el contexto
histórico, donde detalla el redescubrimiento de la India por Europa y la
intensificación de las relaciones, resalta la traducción de los Upanishads al
persa y su posterior traducción al latín como una fuente para los estudios
orientales en Europa; de esto se desprende los Upanishads y Schopenhauer,
siendo el primer filósofo occidental en reconocer la relación de su pensamiento
con el vedántico y budista para incorporar conceptos de dicha filosofía; hasta
llegar hasta la relación del filósofo con Borges, en el que presenta citas
donde expresa su inmensa fascinación y referencia por Schopenhauer.
Cristina
Pizarro, estructura su ensayo de lo general a lo específico, culmina con la
cita de “El Hacedor” como una síntesis simbólica del mundo percibido y de la
propia escritura de Borges.
Se
puede apreciar una notable fluidez. Las transiciones entre
las secciones y subsecciones son lógicas y bien articuladas. La autora utiliza
frases introductorias que guían al lector (“Desde el punto de vista
metodológico, debo aclarar…”, “Es muy significativo notar que…”, “Vamos a
examinar…”), lo que facilita el seguimiento del argumento. A pesar de abordar
temas complejos y citar múltiples fuentes, la prosa es clara y directa,
permitiendo un flujo de lectura constante.
Hay
una fuerte capacidad de síntesis. La autora logra entrelazar ideas y conceptos
de tres tradiciones diferentes (filosofía hindú, filosofía alemana, literatura
argentina) en un marco coherente. Los puntos de contacto se identifican y se
presentan de forma concisa, utilizando ejemplos y citas pertinentes para
ilustrar la convergencia de pensamiento. La estructura por paralelos temáticos
(el mundo como sueño, el yo ilusorio, etc.) es un claro ejemplo de esta
síntesis, donde se condensa la esencia de cada concepto en los diferentes
autores.
Aunque
la autora declara no tener la intención de hacer una comparación filosófica
sistemática, el texto sí presenta una argumentación en favor de la existencia
de paralelos significativos y la influencia indirecta de la Vedanta en Borges a
través de Schopenhauer. Cada uno de los “paralelos” desarrollados funciona como
un sub-argumento, apoyado con evidencia textual directa (citas de los
Upanishads, Schopenhauer y Borges). La metodología inicial de “trazar algunas
líneas” se cumple, presentando un caso convincente mediante la acumulación de
estas correspondencias.
La asociación de ideas es la base misma de este trabajo. La autora constantemente vincula conceptos filosóficos abstractos con su manifestación literaria y con su trayectoria histórica. Ejemplos claros incluyen Schopenhauer como el puente que conecta la sabiduría oriental (Upanishads) con el pensamiento de Borges. Ideas como maya, el “no-yo”, la impersonalidad del conocimiento y la acción desinteresada son asociadas y rastreadas a través de las obras de Sankara, Schopenhauer, Campbell y Borges. Las paradojas de Zenón, la figura de Shakespeare en “Everything and Nothing”, la dualidad en “Borges y yo”, y la parábola de “El Hacedor” son asociadas directamente con los principios vedánticos y la filosofía de Schopenhauer para ilustrar los paralelos.
(*) Ensayo: Borges y el influjo de la Vedanta a través de Schopenhauer. Pizarro, Cristina: Ritmos y rupturas. Nuevas visiones de una realidad cambiante. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Prometeo Libros. 2018.
(**) Trabajo Práctico entregado y corregido en la Diplomatura Teoría y Producción Literaria de la Sociedad Argentina de Escritores y la Universidad Nacional de Villa María. Directoras Lic. Bertha Bilbao Richter, Dra. María de la Paz Perez Calvo.








